BgGP.net

ptomoff

До момента 1 770 000 хиляди човека са преминали на профилактични прегледи през тази година, каза д-р Галя Кондева, член на Управителния съвет на Националната здравноосигурителна каса.

В бюджета на касата за следващата година е заложена сума за профилактични прегледи на пет милиона българи, уточни тя.

Личните лекари са длъжни да извикат записаните при тях пациенти за профилактичен преглед.

Лекарят няма да бъде санкциониран, ако пациентът не се яви на профилактичен преглед.

На санкция подлежат гражданите, които не са преминали през такъв преглед, допълни тя.

Първата глоба за пациентите е 50 лева.

Със 100 лева се глобяват, ако втори път не се явят на профилактичен преглед, според Закона за здравето.

Източник: днес.бг

lion

Това го изнасят на всеослушание , обаче никъде не съобщават , че РЗОК през цялата година докато си предавах отчетите непрекъснато ми повтаряха , че правя много профилактични прегледи, че нямали пари да ми ги платят, че щели да ми направят проверки на всичките профилактични и солено щели да ме глобят и т.н. Е аз как да върна пациента дето е дошъл за профилактичен преглед и да му кажа че РЗОК са я закъсали и нямат достаъчно средства. Нали НЗОК тръби друго в медиите и човека няма да ми повярва - както винаги между чука и наковалнята. А като искат да правим профилактичните прегледи поне да бяха осигурили регулативен стандарт за целта (пари за изследвания демек). Аз да не съм баба Ванга Smile

.

ptomoff

Да, хубаво е да се чуе и другата страна. Това им е хубаво на форумите.

fotografa

Танина

lion

[quote="Танина"]

fotografa

2 000 000 лв. по 3 кинта за цитонамазка, (защото толкова трябва да плати касата на патоанатома да гледа всяка цитонамаза) значи 6 000 000 само за цитонамазки - ела ми се обади когато касата ги отпусне тия пари. Wink

А за ваксината пък нещата важат по същия начин, както и за противогрипна ваксина - хората трябва сами да си я купят. Считай, че ако се появи масов интерес, такава ваксина ще с появи и масово по аптеките.

Танина

И какво сега. Пак задънена улица.

Аз тука се порових за малко данни по въпроса, понеже съм я взела присърце тая работа с цитонамазките.

1. Трите дози на ваксината, които се поставяли в срок от шест месеца, стрували общо 450-540лв Sad

. Ако се поставят на 33 860 момичета примерно (толкова са се родили през 2004г) сметката става - 15 000 000лв годишно за ваксинирането на един набор.

2. Население на България
Позовавайки се на по-горните данни жените в българия на възраст 15-64години са 2 615 968. Значи 6 000 000 лв годишно за цитонамазки е вярна сметка.

3. И погледнато от трета страна - лечението на жена, която в І-ви стадий на заболяването е 600лв годишно, а в ІІІ-ти ІV-ти стадий е 60 000лв. Новооткрити болни миналата година са 1000 жени. Ако предположим, че 800 от тях са в начален стадий, а останалите 200 в напреднал, тогава - държавата плаща приблизително 13 000 000за лечението им.

Тоест 13 000 000 годишно за лечението на болни от рак на шийката на матката И 15 000 000 годишно необходими за ваксинация.

Оффф, СПОРЕД МЕН ИКОНОМИЧЕСКИ И ХУМАННО ПО СПРАВЕДЛИВО Е ДА СЕ ДАДАТ ТЕЗИ 6 000 000 ГОДИШНО ЗА ПРОФИЛАКТИКА И РАННО ДИАГНОСТИЦИРАНЕ НА БОЛЕСТТА, ОТКОЛКОТО ТОЗИ ПЪЛЕН ПАС "НЯМА ПАРИ" И ПОСЛЕ ДА СЕ ДАВАТ ПО 13 000 000 ЗА СЪМНИТЕЛНО УСПЕШНО ЛЕЧЕНИЕ
(особено с тези тридесет годишни апарати за лечетерапия).

Това е световна практика.

lion

Коментарите по тази тема вече изобщо нямат никакво значение, защото днес (това е здравна новина - за тази рубрика) НЗОК публикува на сайта си промените на НРД2006 (действащи през 2007г.) приети абсолютно еднолично и монополно! Shocked

Накрая в преходните разпоредби завършват със следния текст (перифразиран от мен на народен език Smile

) - "Койту иска ше подпише туй НРД, койту не иска ше духа супата".

fotografa

Очевидно ще се наложи да подписваме, за да не духаме супата. Но понеже в един момент манипулираните заемат мястото на манипулаторите, то да не се наложи касата и МЗ-то да духнат супата по някое време.
Колкото за ваксините и цитонамазките - ваксината спасява от един вирус, а причините за преканцерози и онкозаболявания могат да бъдат най - различни. Наистина най - доброто лечение е профилактиката, независмо кой ще я върши - джипито или гинеколога. Въпроса е да става масово, а не инцидентно, защото тогава няма смисъл. А и който се яви на преглед нека поне се поинтересува какъв му е резултата от цитонамазката, а на който му се открие нещо нека не си крие главата в пясък. Сума ти народ е за операция по повод намерена миома. Сума ти "ранички" са за изгаряне, но на кой ли му пука!? И ми е много интересно - като кажеш "А", защо не продължиш с последващото "Б"!? Но като ти влезе някой млад човек и ти се ухили с беззъба усмивка, веднага ти става ясно , че отношението е същото като при зъболекаря. В заключените ще завърша с това, че все още ни липсва необходимата медицинска култура.