BgGP.net

fotografa

Кой е най подходящия начин да съхраним информацията? Често правим архив, но какви носители са най - сигурни? Дискетите в един момент не се отварят, Дисковете не се четат...Една преносима памет обаче бе изпрана в пералнята, а на информацията на нея нищо не и се случи!

ptomoff

100%-това гаранция за съхраняване няма. Затова, ако е с голяма важност, информацията трябва да се съхранява на няколко носителя. Най-несигурният начин са дискетите. Флаш-паметите има определен живот (брой записвания), хард-дисковете - също.

lion

Аз лично всеки ден правя архив на данните в кабинета и нося същите данни и на домашния компютър. Всяка седмица правя и архив на диск. Според мене (и според последните тезиси след 11 септември) е важно архивите да са в друга сграда, а не в тази в която са данните.

ptomoff

Да, това е добър начин за защита на данните.

Още по-хубаво щеше да бъде, ако имаше взъможност цялата необходима информация да се праща на касата през интернет, а не само по дискети.

fotografa

Ще дойде и това време, обещавам ви.

ptomoff

lion

К'во обещаваш, бе колега. Smile

Че нали преди три-четири месеца когато започнах да се отчитам на СД-та едно маце от информационния им отдел дето приема документите ми каза: "Ама аз не съм работила със СД-та и не знам как става" Sad

. Онемях. Не'ам думи.

ptomoff

Не виждам защо те учудва този факт, при положение, че всички банки в БГ (без изключение) приемат заявки за масови плащания и други операции на дискета под DOS. И това се случва в 21 век, когато в цивилизованите страни са забравили как изглеждат дискетите, а си мислят, че DOS е някакъв вид вирус Mr. Green

.

И най-тъпото е, че това са законови изисквания, а не приумица на банките. Т.е. държавата няма желание да се справи с проблема. Правят се поръчки за Уиндоус (където комисионните са огромни), а например с Линукс проблемите със сигурността на ПЦ-то са нищщожни. Един вид държавата се обвързва с една компания и продуктите й (уърд, ексел уиндоус). Но в това положение и БЛС няма какво да направи и да иска.

fotografa

kcom

Говорим си за архиви - хубаво.. От CD то по-добро няма.. Обаче.. Интересно ми е при условие, че лекарите не са регистрирани по закона за защита на личните данни, по какъв начин при това архивиране се гарантират личните данни на пациентите?!

lion

"kcom", някой много те е излъгал. ОПЛ са регистрирани по закона за защита на личните данни и имат статут на администратори по този закон. Чети!

kcom

Искаш да ми кажеш, че личните лекари са регистрирани по закона за личните данни? Ако е така добре (не споря).

ptomoff

Регистрацията е задължителна за всеки който борави с лични данни независимо дали е лекар, нотариус или какъвто ще да е. Ако някой лекар не се е регистрирал, пропускът си е лично негов.

lion

И наказателната отговорност по ЗЗЛД също си е негова. Smile

fotografa